Catégories
Actualités Start-Up

Comment ne pas réglementer l'innovation

Le secrétaire au Trésor, au cours de son dernier mois en fonction, nous donne un exemple classique de la façon de ne pas réglementer les innovations technologiques importantes. Le problème est celui des «portefeuilles non hébergés» et de la manière dont les échanges réglementés et autres «portefeuilles hébergés» interagissent avec eux.

Commençons par pourquoi c'est important. Nos systèmes financiers actuels sont vieux, grinçants, chers et ne servent pas assez de gens. Selon une enquête réalisée en 2017 par la FDIC, 25% des ménages américains sont non bancarisés ou sous-bancarisés. C'est près de 100 mm de personnes, principalement noires et brunes. Ceci est une grosse affaire. C'est un élément de l'iniquité structurelle qui existe aux États-Unis et dans le monde.

La technologie peut, va et doit changer cela. Lorsqu'un compte bancaire peut simplement être un portefeuille sur notre téléphone ou notre ordinateur, il devrait être beaucoup moins cher et beaucoup plus facile pour quiconque d'en avoir un. Et lorsque ce portefeuille peut se connecter à n'importe quel autre portefeuille ou banque et envoyer, recevoir, vendre, acheter, etc., aussi facilement qu'un navigateur peut se connecter à AVC.com, alors vous avez l'architecture d'un système financier ouvert composé de plusieurs commandes. magnitude moins cher et plus disponible que ce que nous avons actuellement.

Ce que je viens de décrire, c'est comment les blockchains et les crypto-monnaies fonctionnent aujourd'hui. Vous pouvez télécharger un portefeuille de crypto-monnaie sur votre téléphone, vous pouvez lui envoyer de l'Ethereum à partir de votre compte Coinbase dans le cloud (appelé «portefeuille hébergé» et / ou «échange»), puis vous pouvez envoyer cet Ethereum à toute autre personne utilisant tout autre portefeuille crypto. Tout cela est construit sur des protocoles ouverts de la même manière que le Web a été construit sur des protocoles ouverts. Il est totalement et totalement interopérable, comme le web ou le courrier électronique, contrairement à notre système financier actuel.

Le secteur de la cryptographie est en train de construire un nouveau système financier, qui nécessite beaucoup moins «d'intermédiaires» pour prendre une partie de la transaction, que tout le monde peut adopter et utiliser en téléchargeant simplement un logiciel sur son téléphone, et qui est sécurisé avec une technologie de pointe.

Mais le secrétaire au Trésor et ses conseillers sont préoccupés par le fait que de mauvais acteurs utilisent ce nouveau système financier mondial ouvert pour faire de mauvaises choses. C'est une préoccupation légitime, mais il s'avère qu'environ 2% seulement des transactions entre les échanges réglementés et les portefeuilles hébergés et les portefeuilles non hébergés sont «illicites» selon Chainalysis.

Ainsi, fin décembre, le département du Trésor a publié un avis de réglementation proposée visant à rendre les règles concernant l'envoi de crypto-monnaies vers des portefeuilles non hébergés beaucoup plus restrictives que les espèces.

L'avis de réglementation proposée est une approche de longue date pour réglementer de nouvelles choses. Mais cet avis de réglementation ne ressemble à aucun autre. Il a été ramené à 15 jours du délai habituel «d'au moins 30 jours et souvent beaucoup plus longtemps» et il a été publié à la fin de décembre avec des commentaires dus hier. Cela signifie que les commentaires étaient attendus pendant deux semaines de vacances au milieu d'une pandémie mondiale. Et puis le département du Trésor a l'intention de parcourir tous ces commentaires et de publier une règle avant de quitter ses fonctions dans quelques semaines.

C'est de la folie et aucun moyen de réglementer une question au cœur même d'un nouveau système financier ouvert qui est sur le point d'ouvrir l'accès et de réduire massivement le coût des services financiers pour tous.

On ne peut arriver à une seule conclusion sur les intentions du Secrétaire ici et c’est que cela a été fait intentionnellement pour étouffer le débat et la discussion et brider la mauvaise réglementation en sortant de la porte.

USV et bien d'autres dans le secteur de la technologie, le secteur du capital-risque et le secteur de la cryptographie ont publié des lettres de commentaires s'opposant à cette réglementation. Notre lettre de commentaires est ici:

J'espère que le secrétaire et ses conseillers reviendront à la raison et se rendront compte que ce n'est pas une façon de réglementer les nouvelles technologies importantes. Ce serait un terrible héritage pour quitter ses fonctions.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *